Vreemd: politie zegt pas op!
Wat een opmerkelijk bericht vanochtend bij de 3FM Headlines. Natuurlijk is het erg dat een jongen van 20 overlijdt aan een combinatie van paddo’s en XTC. Ik wens de familie in de eerste plaats natuurlijk veel sterkte. Ik snap alleen niet dat de politie weer eens megaslap reageert. In feite zeggen ze: jongens en meisjes, pas op he! Het kan wel eens gevaarlijk zijn. Nederland is echt het enige land waar de politie zoiets zou kunnen zeggen. Wat een slappe hap. Ze zouden eigenlijk moeten zeggen dat iedereen die het nog eens waagt om drugs te gebruiken, te bezitten of te verhandelen opgesloten gaat worden zonder al te veel uitzicht op vrijlating en goede reïntegratie in de maatschappij. Er zijn landen waar ze zulke dingen nog lekker ouderwets goed aanpakken, kijk maar. Het Ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwt er zelfs voor.
Wat ook zo bizar is, is dat dit een berichtje is dat even genoemd wordt in het nieuws maar waar verder over een week geen enkele aandacht meer aan wordt besteed. Dat is gek. Geen stille tochten, geen grote TV drama’s. Niks. De jongen wordt gewoon vergeten. En weet je waarom? Omdat we drugsgebruik normaal vinden in Nederland en we de gevolgen ervan in principe allang geaccepteerd hebben. Dat vind ik vreemd. We zouden nu toch juist die regels aan moeten scherpen. Blijkbaar kunnen mensen niet zo goed omgaan met drugs en alcohol. Dan moet de overheid toch het heft in handen nemen en de regelgeving aanscherpen? Maar nee, daar durft men de vingers niet aan te branden want stel je toch eens voor dat de eigenaren van coffeeshops en de smartshops in protest komen. Wat overigens nog zoiets raars is! Ik zag zelfs laatst een documentaire over een coffeeshophouder die boos was over het rookverbod omdat hij nu geen (soft)drugs meer kan verkopen. Het moet niet gekker worden!
Comments
4 Responses to “Vreemd: politie zegt pas op!”


Moet de regering je beschermen tegen jezelf? Tegen alles wat je doet? Ik vind dat mensen de vrijheid moeten hebben drugs te gebruiken als ze daar zin in hebben. Jammer dat het een keer fout gaat.. Er wordt nooit gesproken over alle keren dat het goed gaat, leuk is, nieuw is, verruimend is. Hoezo slappe hap? Gewoon zelf-verantwoordelijkheid! Ik denk dat je zo over drugs denkt, omdat je er zelf niet van houdt. Als drugs verboden wordt, zou alcohol ook verboden moeten worden, dat is immers ook een drug. Net als veel medicijnen trouwens.. Antidepressiva.. hebben die niet zo’n beetje hetzelfde effect als een pilletje? XTC?
Het is dom als je paddo’s en XTC tegelijk gebruikt. Gewoon heel erg dom.
Oh, wat kan ik hier lekker op reageren! Ik probeer dat stapje voor stapje te doen.
We leven momenteel inderdaad in een verzorgingsstaat. Dat wil dus zeggen dat de regering redelijk goed voor ons zorgt. Ik vind dat de regering daar dan regels tegenover kan stellen zodat wij ook goed voor ons zelf moeten zorgen. Als er geen regels zouden zijn, of komen, zullen de kosten van de gevolgen van o.a. drugsgebruik ( en er zijn wel meer dingen te noemen) te hoog worden, met als gevolg dat premies en dergelijke omhoog schieten. Het moet dus betaalbaar en beheersbaar blijven. Regelgeving is daar een middel toe.
Ik denk dat het eigenlijk veel vaker fout gaat. Misschien niet dodelijk, maar kijk eens naar het grote aantal instellingen voor verslavingszorg. Dat kost een hoop gemeenschapsgeld. Als je drugs gebruikt raak je er vaak aan verslaafd, wat weer ten koste gaat van je zelfverantwoordelijkheid. Het gaat me echt iets te vaak mis! En ach, alcoholgebruik zou je inderdaad ook best aan banden kunnen leggen.
Ik denk dat je het geheel uit het verband rukt zodra je over medicijn gebruik gaat praten. Medicijnen krijg je voorgeschreven door een arts die over het algemeen goed weet wat hij/zij doet. Ze zullen je niet op een dusdanige wijze toedienen dat je er later middels verslavingszorg weer van af geholpen moet worden. Bovendien is de productiewijze van antidepressiva een heel stuk betrouwbaarder dan de productiewijze van menig XTC-pilletje.
Nu moet ik even nadenken…
De verzorgingsstaat, tja. Klote. Volgens mij houdt de verzorgingsstaat de afhankelijkheid van zijn burgers in stand.
Kijk eens naar de vrijheid die wij krijgen om zogenaamde soft-drugs, cannabis en hasjiesj (prachtig woord), te gebruiken. Zo ongeveer iedereen van 12 jaar en ouder weet hoe hij ermee om moet gaan. Natuurlijk gaat het wel eens fout, maar ach, alles gaat wel eens fout.
Op het gebruik van paddo’s ligt, hoewel het gedoogd wordt, een iets groter taboe. Ik denk ook dat het daarom is dat veel mensen niet weten hoe ze paddo’s veilig moeten gebruiken.
Ik denk dat als drugs gedoogd zijn, er makkelijker over gepraat wordt en meer informatie over beschikbaar is. Zo weten mensen beter hoe ze het moeten gebruiken, nemen ze drugs waarvan zeker is dat er geen verkeerde dingen inzitten en gebeuren er minder ongelukken door.
Dit is een oud en uitgekauwd argument, maar daarom niet minder waar.
Nog even één ding, alcoholgebruik aan banden leggen is not done. kijk maar naar de drooglegging in Amerika (1920-1933).
Persoonlijk zou ik het verschrikkelijk vinden
Niet zo goed gereageerd, je hebt in veel dingen gelijk. Even nadenken over ware argumenten.
Dag allemaal
Sorry om niet ontopic te reageren, maar ik was hier aan het rondhangen, ben voorheen nog op dit board geweest en nu kon ik niet meer binnen geraken omdat ik mijn oud paswoord en inlognaam vergeten was, en wist niet meer welk email adres ik gebruikte.
Maar ok, hallo ieder1
Weet iemand een idee om extra geld te verdienen, ik ben op het moment in geldnood na mijn scheiding. Ik heb een gehandicapte dochter van 11 jaar dus alle tips zijn welkom!
bedankt om mij te helpen,
Els Wittem